Bebek kıyısındaki uygunsuz imajlara ait davaya devam edildi. Carmen Maria T. hakkında yakalama kararı çıkarıldı.
İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Özgür Kavi ve taraf avukatları katıldı.
Duruşmada savunma yapan sanık Kavi, “Söyleyecek çok şeyim var ancak burada söyleyemiyorum.” dedi.
Sanığın avukatı Tahsin Tamer Özdemir, müvekkilinin akıl hastalığı nedeniyle İsimli Tıp Kurumu’na sevk edilerek rapor alınmasını ve tutuklulukta geçirdiği müddet göz önüne alınarak tahliyesini istedi.
TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, mağdur sanık Carmen Maria T. hakkında İsimli Tıp Kurumu’ndan rapor alınması için hakkında yakalama kararı çıkarılmasını talep etti. Savcı ayrıyeten, sanık Dayanıklı’nın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, İsimli Tıp Kurumu’ndan akıl sıhhatine ait rapor alınabilmesi için mağdur sanık Carmen Maria T. hakkında yakalama kararı çıkarılmasına karar verdi. Heyet, sanık Özgür Dayanıklı’nın tutukluluk halinin devamına hükmederek, duruşmayı erteledi.
NE OLMUŞTU?
Sosyal medya platformu Twitter’da, Bebek kıyısı olarak belirtilen yerde bir bayan ile erkeğin açık alandaki uygunsuz imajlarının yayınlanması üzerine savcılık harekete geçmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca olaya ait soruşturma başlatılırken, manzaradaki iki kişi gözaltına alınmıştı.
Yapılan incelemelerde sanık Özgür Dayanıklı’nın ortalarında “uyuşturucu kullanmak, çocuk istismarı, misyonlu memura mukavemet” üzere 11 kabahatten kaydı olduğu, Carmen Maria T’nin ise “hayasızca hareket, taammüden yaralama” cürümlerinden 8 kaydı bulunduğu ortaya çıkmıştı.
Hakimliğe sevk edilen Kavi, “cinsel atak ve hayasızca hareketler” cürümlerinden tutuklanmıştı.
İstanbul İsimli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan rapor doğrultusunda Carmen Maria T, kendisini vücut ve ruh bakımından savunamayacak durumda olduğuna ait kuvvetli kuşku tespiti üzerine hastanede nezaret altına alınmıştı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, mağdur sanık Carmen Maria T’nin “hayasızca hareketlerde bulunmak” hatasından 6 aydan 1 yıla kadar mahpusu isteniyor. Sanığın, akıl hastalığı nedeniyle bu kabahatten mahpus cezası verilmeyip yüksek güvenlikli sıhhat kurumlarında müdafaa ve tedavi altına alınması öngörülen iddianamede, öbür sanık Dayanıklı’nın, “beden yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan şahsa karşı cinsel saldırı” ve “hayasızca hareketlerde bulunmak” cürümlerinden 6 aydan 19 yıla kadar mahpusu talep ediliyor.
