“Balyoz Planı” davasında verilen beraat kararları bozulan, ortalarında Çetin Doğan’ın da bulunduğu 6 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Çetin Doğan, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada tutuksuz sanıklar İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Erdal Akyazan, Emin Küçükkılıç ve avukatları hazır bulundu.
Mahkemede kelam alan duruşma savcısı Alim Yaşar daha evvel verilen mütalaayı tekrarladıklarını lisana getirdi.
Tutuklu sanık Çetin Doğan, lokal mahkemenin 31 Mart 2015 tarihli kararında, sanıkların atılı kabahatleri işledikleri tarafında bir sonuç ve kanaate varamadığını hatırlatarak, “Bu kararın geçersizliğini ortaya koyan somut olgu dava konusu Yargıtay ilamında yer almamaktadır.” dedi.
Duruşmada kelam alan tutuksuz sanık Mehmet Kaya Varol, mahkemenin daha evvel vermiş olduğu beraat kararında direnmesini talep etti.
Diğer tutuksuz sanık İhsan Balabanlı, yıllardır süren ıstıraplarının son ermesini ve haklarında beraat kararı verilmesini istedi.
Sanık Emin Küçükkılıç, 2010 yılından beri birebir savunmaları tekrar etmekten bıktığını, bu durumun artık son bulmasını istediğini söyledi.
Ara kararını açıklayan heyet, karar için duruşmayı 24 Mart’a erteledi.
NE OLMUŞTU?
Anayasa Mahkemesinin “hak ihlali” kararının akabinde yine görülen “Balyoz Planı” davasında, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi 31 Mart 2015 tarihinde 236 sanığın, yüklenen hatası işledikleri sabit olmadığından beraatine karar vermişti.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekili Mehmet Aydın ise sanıklar Çetin Doğan, İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Metin Yavuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç’ın beraat etmelerinin metot ve yasaya alışılmamış olduğu gerekçesiyle temyiz müracaatında bulunmuştu.
Dava kapsamında 229 sanığın beraati kesinleşirken, hakkında temyiz müracaatında bulunulan 7 sanığın evrakı ise Yargıtay’a gönderilmişti.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 14 Haziran 2021’de oy birliğiyle aldığı kararında Çetin Doğan’ın da ortalarında bulunduğu 7 sanığa verilen beraat kararının bozulmasına hükmetmişti.
Ceza Dairesi bozma münasebetinde, seminerde Çetin Doğan ve bir kısım sanıkların, direkt hükümeti cebren ıskata yönelik içerikte konuştukları, hareketlerinin, “Teşebbüs basamağına ulaşmayan hazırlık hareketleri” kapsamında değerlendirileceği, bu nedenle Türk Ceza Kanunu’nun 316. unsurunda düzenlenen “Suç için anlaşma” cürmünü oluşturduğu belirtilmişti.
Bozma kararının akabinde dava evrakı, yine görülmek üzere Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti.
Duruşma savcısı, temel hakkındaki mütalaasında, yargılama etabında ölen Metin Yavuz Yalçın hakkındaki kamu davasının düşürülmesini talep etmişti.
