TBMM Lideri Şentop, Lozan Antlaşması’na yönelik argümanları kıymetlendirdi.
Şentop, Meclis’te basın mensuplarının Lozan Antlaşması’nın bâtın unsurları olduğu tarafındaki argümanları sorması üzerine, bunları birinci duyduğunda espri olarak algıladığını söyledi.
Lozan Antlaşması’nın müddetli yahut 100 yıllık bir muahede olmadığını, birçok ülkenin taraf olduğu bir mutabakat olduğunu vurgulayan Şentop, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Süre problemi kelam konusu değil, muahedede bu türlü bir şey yok. Gizlimadde sorunu de hukukçular açısından tuhaf karşılanacak bir durum. Zira, bir muahede yapıldığı vakit bu mutabakat, o imzalayan ülkelerin parlamentolarına gelir, orada onaylanır. Bâtın olan bir karar nasıl parlamentoda onaylanacak, kim bakacak, kıymetlendirecek de onay verilecek? Memleketler arası mutabakatlarda kapalı bir karar olamaz. Zımnî karar denilen bir şey varsa mutabakat değildir; muahede metninden değildir aslında. Bu türlü bir şey yok. Müddetli de değil, bir memleketler arası mutabakatın bilinmeyen unsuru de olamaz; Lozan’ın da yok.”
”EKSANTRİK TARİH YORUMLARI YAPANLAR VAR”
Mustafa Şentop, “Neden Lozan Antlaşması sık sık bu türlü tartışılıyor?” sorusuna karşılık, “Böyle eksantrik tarih yorumları yapanlar var; biraz dikkat cazip, sıra dışı… Lakin bunun, bilhassa hukukla ilgili bir olaysa kelam konusu olan, türel realiteden kopmaması lazım. Bir milletlerarası muahede, bu kadar çok ülkenin hükümetlerinin imzaladığı, meclislerine giden, oralarda görüşülen bir mutabakatın bilinmeyen unsuru nasıl olabilir? Kapalı husus olduğu tez edilen şeyler varsa da bunlar mutabakat değildir, mutabakat kararı olamaz. Bu pek gereksiz bir tartışma.” kelamlarını sarf etti.
